（2018）鲁01行初96号
裁判要旨
当事人向人民法院提起行政诉讼，所诉事项应当属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据法无授权不可为的行政法原则，行政机关实施行政管理，应当依照法律、法规、规章的规定进行，要严格遵循法定的权限和程序。本案中，原告向被告市政府提出申请，要求市政府对其房屋打砸、闯入的违法行为进行查处，在法律、法规、规章都没有明确授权的情况下，市政府无法对原告查处申请中提及的有关行为依照法定权限和程序履行查处职责。原告若认为其正当合法权益受到侵害，可以通过其他方式寻求权利救济。综上，原告向市政府提出的查处申请属于信访举报范畴，市政府对原告的查处申请是否处理、如何处理均属于行政机关的内部管理行为，不对原告的权利义务造成影响，不属于司法权对行政权监督审查的范围。因此，原告对被告市政府提起的本案诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞问
摘要
赵广霞与济南市人民政府行政不作为一审行政裁定书
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁01行初96号原告赵广霞，女，1976年4月26日出生，汉族，住济南市。委托代理人乔岗，北京京平律师事务所律师。被告济南市人民政府，住所地济南市。法定代表人王忠林，市长。委托代理人段海涛，济南市市中区人民政府工作人员。委托代理人岳业清，山东金诚诺律师事务所律师。原告赵广霞诉被告济南市人民政府（以下简称市政府）行政其他一案，于2018年1月16……