机动车交通事故责任纠纷 (2014)秦民终字第156号
裁判要旨
被告毕福成与被告保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险等合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。在合同履行期限内,被告保险公司所承保的车辆发生交通事故,造成原告财产损失的事实清楚。依据交强险合同的规定,被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告财产损失项下2000元。原告其余车辆损失388277元(390277元-2000元),因此次交通事故中被告毕福成之子负事故的全部责任,应由被告毕福成按照事故责任承担民事赔偿责任,鉴于被告毕福成所有的车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任保险500000元,并约定了不计免赔特约险,故被告保险公司应当在商业第三者保险责任限额内赔偿原告经济损失388277元。原告的评估费系为确定车辆损失所支出的必要的合理费用,施救费系为减少损失所支出的必要的合理费用,故该两项损失被告保险公司应赔偿10008元(9009元+999元)。综上,被告保险公司应赔偿原告经济损失400285元(2000元+388277元+10008元)。被告保险公司抗辩:被告毕福成的冀C×××××号小型轿车在发生交通事故时未年检,保险公
摘要
被告毕福成与被告保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险等合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。在合同履行期限内,被告保险公司所承保的车辆发生交通事故,造成原告财产损失的事实清楚。依据交强险合同的规定,被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告财产损失项下2000元。原告其余车辆损失388277元(390277元-2000元),因此次交通事故中被告毕福成之子负事故的全部责任,应由被告毕福成按照事故责任承担民事赔偿责任,鉴于被告毕福成所有的车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任保险500000元,并约定了不计免赔特约险,故被告保险公司应当
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)秦民终字第156号上诉人中华联合财产保脸股份有限公司秦皇岛中心支公司。负责人王佩国,该公司总经理。委托代理人李蕴涵。被上诉人俞芳,市民。委托代理人冷实凡,河北德圣律师事务所律师。被上诉人毕福成,农民。上诉人中华联合财产保脸股份有限公司秦皇岛中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服昌黎县人民法院(2013)昌民初字第1909号民事判决,向本……