劳动争议 (2021)粤13民终744号

案号
(2021)粤13民终744号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
广东省惠州市
裁判日期
2021-05-26

裁判要旨

被告已采取有效措施将作业场所温度降低到33℃以下,原告要求支付2017年12月28日至2019年12月27日期间高温津贴的请求缺乏事实依据,本院不予支持。原告诉请被告支付律师代理费6000元。由于原被告所签订劳动合同中对该费用并未约定,故该主张本院不予支持。综上所述,《中华人民共和国劳动法》第三十九条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《广东省工资支付条例》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、由被告伯恩光学(惠州)有限公司自本判决书发生法律效力之日起十日内一次性支付原告高仙杰2019年8月1日至8月31日、2019年12月1日至2019年12月27日的工作日延长工作时间加班工资差额971.61元。二、驳回原告高仙杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案属于劳动争议纠纷案件,免收案件受理费。本院查明,本案事实与一审法院查明的情况一致。另查明,按上诉人高仙杰所称每个工作日均延长工

摘要

被告已采取有效措施将作业场所温度降低到33℃以下,原告要求支付2017年12月28日至2019年12月27日期间高温津贴的请求缺乏事实依据,本院不予支持。原告诉请被告支付律师代理费6000元。由于原被告所签订劳动合同中对该费用并未约定,故该主张本院不予支持。综上所述,《中华人民共和国劳动法》第三十九条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《广东省工资支付条例》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、由被告伯恩光学(惠州)有限公司自本判决书发生法律效力之日起十日内一次性支付原告高仙杰2019年8月1日至

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤13民终744号上诉人(原审原告):高仙杰,男,汉族,1980年11月20日出生,住址:湖南省汉寿县××××××××××,公民身份号码:430×××××××××××××××。委托诉讼代理人:张小龙、唐铁成,系广东思豪律师事务所律师、实习律师。被上诉人(原审被告):伯恩光学(惠州)有限公司,住所:惠州市惠阳区×××××。法定代表人:杨建文,系公……