人身保险合同纠纷 (2018)鲁04民终856号
裁判要旨
本案的争议焦点为被保险人侯绍伟死亡原因是否属于保险合同所约定的责任免除情形;第一,根据保险法的有关规定,保险合同中规定有关保险人免责条款,保险人在订立合同时应向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。被告在庭审中提交的证据证明:2014年4月28日,临沂市兰山区新仁装饰材料有限公司在为其员工投保的保险投保单上“团体投保人告知声明书”盖章,并有投保单位负责人马荣的签字,应视为保险人已对投保人就免除保险人责任的条款作出明确说明。故原告关于该免责条款并未告知被保险人的主张不予认可。第二、根据保险法的有关规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人、受益人有争议时,人民法院或仲裁机关应当作出有利于被保险人或者受益人的解释”以及合同法第四十一条“对格式条款的理解发生争议时,应当按照通常理解予以解释”的规定,对于醉酒的定义和范围,双方之间存在争议,在本案的保险合同条款第五条责任免除第(三)项被保险人殴斗、醉酒、主动吸食或注射毒品及第二十二条释义,醉酒指每百毫升血液的酒精含量大于或等于100毫克的规定中,均未明确将酒后呕吐物被吸入呼吸道而窒息死亡排除于保险范围,且临沂市中医医院出具的
摘要
平安养老保险股份有限公司山东分公司、侯成家人身保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁04民终856号上诉人(原审被告):平安养老保险股份有限公司山东分公司,住所地济南市历下区文化东路29号七星吉祥大厦A座12层。负责人:陈永,总经理。委托诉讼代理人:泥国辉,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):侯成家,男,1955年2月9日出生,汉族,住枣庄市山亭区。被上诉人(原审原告):郑洪花,1959年4月24日出生,汉族,住址同上,系……