人身保险合同纠纷 （2018）吉03民终419号
裁判要旨
本案是人身保险合同纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第十三条的规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。徐静与人寿保险公司之间的《保险合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。从第12页的《个人保险投保单》签订日期和《保险合同》签发日期来看，《个人保险投保单》形成于《保险合同》之前，徐静在《个人保险投保单》上签字只能证明其对2004年3月6日形成的《保险合同》中第11、12页内容知晓，并不能认定为其对后形成的2004年3月8日《保险合同》中保险条款等其他内容已了解并接受。且根据《保险合同》第十条第一款“订立本合同时，本公司应向投保人明确说明本合同的条款内容，特别是责任免除条款，并可以就投保人、被保险人的有关情况提出书面询问。投保人、被保险人应当如实告知。”保险条款中关于重大疾病的规定包含责任免除条款，而人寿保险公司未提交其他证据证明徐静在签署投保单时已知晓了责任免除条款的全部内容，应当承担举证不利的后果。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的
摘要
中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司与徐静人身保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终419号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司。负责人：魏成和，总经理。委托诉讼代理人：崔立民，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐静，女，现住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：苏国山，吉林军鹏律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人徐静人身保险合同纠纷……