机动车交通事故责任纠纷 (2017)桂08民终1444号
裁判要旨
本次事故造成谢晓丽的经济损失有:1、车辆维修费700元,从事故现场照片看,谢晓丽车辆仅是车头部位有刮痕,损坏程度不大,桂平市新是微型车空调维修部并不具备汽车维修资质,同时谢晓丽也未提供维修清单,因此谢晓丽提供的维修发票不能作为定案依据,但考虑到本次事故确实造成谢晓丽车辆受到损坏,侵权事实是客观存在的,在侵权造成的损害数额大小无法确认或难以确定的情况下,参照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条的规定,可以结合本案间接证据和案件的其他事实,适当确定本案车辆损失为700元;2、停车费380元;3、施救费400元;4、检测费110元。上述总损失为1590元综合本次事故发生的原因力大小,吴云清、陈鹏洋的过错程度,及本次事故属机动车与行人碰撞而发生之事实,相应的民事责任按6:4分担,吴云清应承担60%责任,并赔偿因本次道路交通事故造成谢晓丽的经济损失。对吴云清主张本次事故造成其损失要求赔偿问题,由于本次事故的另一责任人陈鹏洋并非本案当事人,吴云清可另案向赔偿义务人主张权利。综上所述,吴云清应当赔偿经济损失954元(1590元×60%)给谢晓丽。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最
摘要
本次事故造成谢晓丽的经济损失有:1、车辆维修费700元,从事故现场照片看,谢晓丽车辆仅是车头部位有刮痕,损坏程度不大,桂平市新是微型车空调维修部并不具备汽车维修资质,同时谢晓丽也未提供维修清单,因此谢晓丽提供的维修发票不能作为定案依据,但考虑到本次事故确实造成谢晓丽车辆受到损坏,侵权事实是客观存在的,在侵权造成的损害数额大小无法确认或难以确定的情况下,参照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条的规定,可以结合本案间接证据和案件的其他事实,适当确定本案车辆损失为700元;2、停车费380元;3、施救费400元;4、检测费110元。上述总损失为1590元综合本次事故发生的原因力大小,吴云清、陈鹏洋的
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂08民终1444号上诉人(原审被告):吴云清,女,1982年1月14日出生,汉族,桂平市人,住桂平市,被上诉人(原审原告):谢晓丽,女,1981年10月26日出生,汉族,住桂平市,上诉人吴云清因与被上诉人谢晓丽机动车交通事故责任纠纷一案,不服广西壮族自治区桂平市人民法院作出的(2017)桂0881民初2452号民事判决,向本院提起上诉……