合同纠纷 （2015）吉中民立终字第76号

上诉人江西人初药业有限公司与被上诉人詹飞签订的《江西人初药业有限公司和詹飞签订中国地区内网上代理的协议书》第21条约定：“其它未尽事宜，由双方协商解决，否则由吉安市仲裁委仲裁解决”。根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第三条、第六条的规定“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”，“仲裁协议约定由某地的仲裁机构且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”，上述协议书第21条中“其它未尽事宜”应理解为合同未决事项可能发生争议的一种通常表述方式，其内容亦包括可能发生的合同争议事项，而不仅限于合同未约定的内容及对未约定部分发生的争议。故不应据此而认为本案争议的内容系合同约定内容而不适用该条款。该条款表明当事人选择了吉安市的仲裁机构仲裁解决双方之间的纠纷，而吉安市范围内仅有一家仲裁机构，因此，本案应当由仲裁解决。人民法院对本案不具有管辖权。原审法院不应当受理本案，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销永丰县人民法院（2015）永民初字第1159-1号民事裁定；二、驳回原告詹飞的

上诉人江西人初药业有限公司与被上诉人詹飞签订的《江西人初药业有限公司和詹飞签订中国地区内网上代理的协议书》第21条约定：“其它未尽事宜，由双方协商解决，否则由吉安市仲裁委仲裁解决”。根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第三条、第六条的规定“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”，“仲裁协议约定由某地的仲裁机构且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”，上述协议书第21条中“其它未尽事宜”应理解为合同未决事项可能发生争议的一种通常表述方式，其内容亦包括可能发生的合同争议事项，而不仅限于合同未约定的内容及对未约定部分发生的争议。故不应

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中民立终字第76号上诉人（原审被告）：江西人初药业有限公司，住所地：江西省永丰县工业南区15-16号。法定代表人：吴明慧，公司总经理。被上诉人（原审原告）：詹飞，男，1989年3月21日出生，汉族，住江西省扬州市邗江区。上诉人江西人初药业有限公司因与被上诉人詹飞合同纠纷一案，不服永丰县人民法院（2015）永民初字第1159-1号民事裁定，向本……