机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终799号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对洪堪庆、人寿财保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：案涉损失应如何承担。结合案件查明的事实，一审法院认定案涉交通事故产生的医疗费121462元、车辆损失费37486元、鉴定费1800元、施救费2500元，洪堪庆因本次事故产生的损失共计163248元。关于案涉损失的承担问题。因郝振中驾驶的车辆在人寿财保公司投保了交强险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对洪堪庆、人寿财保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：案涉损失应如何承担。结合案件查明的事实，一审法院认定案涉交通事故产生的医疗费121462元、车辆损失费37486元、鉴定费1800元、施救费2500元，洪堪庆因本次事故产生的损失共计163248元。关于案涉损失的承担问题。因郝振中驾驶的车辆在人

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终799号上诉人（原审原告）：洪堪庆，男，1984年10月11日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：阮宏兴，广东国晖(江门)律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司。住所地：河北省邯郸市馆陶县。负责人：安连波，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郝振中，男，19……