不当得利纠纷 （2016）浙04民终2110号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，姚根明并未充分举证证明已将161800元礼金交付给徐爱琴，且不当得利是指没有合法根据（法律上的原因），取得不当利益，造成他人损失。而不当得利中的给付无法律上的原因是指给付欠缺原因。本案中，即使如姚根明陈述已将礼金交付给徐爱琴，那么给付对象明确、具体，并不存在给付对象错误的情形，姚根明没有举证证明欠缺给付原因的具体情形，而主张徐爱琴构成不当得利，缺乏依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回姚根明的全部诉讼请求。姚根明二审中提供了公证书及光盘一份，证明姚根明与徐爱琴之间的微信聊天记录中徐爱琴认可其作为媒人分两次收取了礼金161800元。徐爱琴质证认为该聊天记录可能经过剪切，礼金应是女方的媒人收取的。本院认证认为，徐爱琴的聊天记录中并未认可其收取并占有礼金161800元的事实，故对该证据本院不予采纳。本院经审理认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，姚根明并未充分举证证明已将161800元礼金交付给徐爱琴，且不当得利是指没有合法根据（法律上的原因），取得不当利益，造成他人损失。而不当得利中的给付无法律上的原因是指给付欠缺原因。本案中，即使如姚根明陈述已将礼金交付给徐爱琴，那么给付对象明确、具体，并不存在给付对象错误的情形，姚根明没有举证证明欠缺给付原因的具体情形，而主张徐爱琴构成不当得利，缺乏依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终2110号上诉人（原审原告）：姚根明，男，汉族，1968年10月28日出生。委托诉讼代理人：薛荣华，金涛，浙江思贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐爱琴，女，汉族，1970年2月22日出生。住址：浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：徐亮，浙江东方正大律师事务所律师。上诉人姚根明因与被上诉人徐爱琴不当得利纠纷一案，不服嘉善县人民法院（2……