行政裁决 （2018）京73行初5621号
裁判要旨
根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 本案中，引证商标因注册商标连续三年不使用而被提起撤销申请，目前处于二审诉讼程序中，至本案审理时，引证商标仍为在先有效注册商标。 诉争商标为英文字母“Dressmann”，引证商标由英文字母“DRESSMANN”和图形构成的组合商标，诉争商标与引证商标的字母部分在字母构成、呼叫和含义等方面近似，构成近似商标。 同时，原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用商品构成类似商品没有异议，本院经审查对此予以确认。 因此，被告认定诉争商标的申请注册违反了《商标法》第三十条之规定并无不当，本院予以支持。 综上，被诉决定认定事
摘要
杰士曼股份有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初5621号原告：杰士曼股份有限公司，住所地挪威王国宾利斯特珀斯博克斯124号邮编N-1376。 法定代表人：托拉尔夫·瑞斯吉尔德，财务总监。 （未到庭）委托诉讼代理人：肖丹，北京市君合律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：孙涛，北京市君合律师事务所律师。 （未到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京……