行政裁决 （2018）京73行初10797号
裁判要旨
根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 至本案审理时，引证商标仍为在先有效注册商标。 诉争商标为由英文字母“NexSysPOWERWHENYOUNEEDIT”和图形构成的组合商标，其主要识别部分为英文字母“NexSys”，引证商标由英文字母“NETSYS”和图形构成的组合商标，其主要识别部分为英文字母“NETSYS”，诉争商标主要识别部分与引证商标主要识别部分仅有一个字母之差，两者在字母构成、呼叫等方面近似，构成近似商标。 同时，原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用商品与引证商标核定使用商品构成类似商品没有异议，本院经审查对此予以确认。 因此，被告认定诉争商标的申请注
摘要
EH欧洲股份有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初10797号原告:EH欧洲股份有限公司，住所地瑞士联邦楚格州6300巴勒斯托斯18号。 法定代表人：霍格尔·艾斯克，管理官。 （未到庭）委托诉讼代理人：郑洪，北京天彦昊律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：刘莉莎，北京天彦昊律师事务所律师。 （未到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥……