民间借贷纠纷 （2018）吉02民终607号

王有刚起诉时所依据的事实与一审法院查明的事实不符，但王有刚在诉讼过程中举证证明其与陈雷具有借贷关系和陈雷违约的事实。根据查明的事实，王有刚要求陈雷偿还借款本金的诉讼请求成立，予以支持。王有刚要求陈雷按月利率5分支付利息，该利率标准超过法律规定的标准，对未超过部分（年利率24%）予以支持，对超过部分不予支持。陈雷抗辩借款已偿还完毕与查明的事实不符，不予支持。其超过法律规定的标准支付的利息，可另行主张权利。许家霖作为担保人，应对所欠借款本息承担连带偿还责任。金达公司不是本次借款的借款人，王有刚要求金达公司承担连带偿还责任的诉讼请求不成立，不予支持。判决：一、陈雷于判决发生法律效力之日偿还王有刚借款190万元及利息（以本金190万元为基数，自2015年5月21日起至本判决发生法律效力之日止，按年利率24%计算）；二、许家霖对上述欠款本息承担连带给付责任；三、驳回王有刚的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的，除了“期间（注：其间），双方发生借款65.8万元”这一事实不能认定外，对其他部分予以确认。本院另查明，王有刚于2012年10月8日通过银行汇款向

陈雷与王有刚、吉林市金达粮油经销有限责任公司、许家霖民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终607号上诉人（原审被告）：陈雷，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李晶，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王有刚，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：黄丽杰，吉林金风律师事务所律师。原审被告：吉林市金达粮油经销有限责任公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：陈雷，经理。委托诉讼代理人：李晚成，该公司文员。原审被告：……