金融借款合同纠纷 （2018）吉02民初99号
裁判要旨
2015年12月23日，吉林银行江北支行与金达粮油公司签订的借款合同，与大丰粮油公司、永麒工贸公司、昆朋公司、陈雷及康名优签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。吉林银行江北支行作为贷款人已按合同约定放款给金达粮油公司，金达粮油公司应按合同约定履行还本付息的义务。现金达粮油公司逾期未偿还借款本息之行为已构成违约，应按照合同约定承担偿还借款本息的违约责任。吉林银行江北支行主张金达粮油公司截止到2016年5月20日按照年利率4.35%计算尚欠利息36173.15元，各方当事人均未提出异议，故对该诉请予以支持。吉林银行江北支行主张自2016年5月21日起至实际给付之日止的利息，按照罚息年利率6.525%计算；复利以尚欠利息数额为本金，自2016年5月21日起至实际给付之日止，以罚息利率为标准计算，因案涉借款合同中双方对贷款利率、逾期还款计收罚息及复利作了明确约定，且各方当事人亦未提出异议，故本院予以支持。 大丰粮油公司、永麒工贸公司、昆朋公司、陈雷及康名优作为保证人在保证合同上签字盖章，应对金达粮
摘要
吉林银行股份有限公司吉林江北支行与吉林市金达粮油经销有限责任公司、吉林市大丰粮油有限公司、吉林市永麒工贸有限责任公司、桦甸市昆朋农副产品有限公司、陈雷、康名优金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉02民初99号 原告：吉林银行股份有限公司吉林江北支行，住所地吉林省吉林市。 负责人：王超，该行行长。 委托诉讼代理人：卜庆和，男，该行客户经理。 委托诉讼代理人：郭百惠，吉林恒正达律师事务所律师。 被告：吉林市金达粮油经销有限责任公司，住所地吉林省永吉县。 法定代表人：陈雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：李晚成，女，该公司职员。 被告：……