金融借款合同纠纷 (2018)渝01民初256号

案号
(2018)渝01民初256号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
重庆市
裁判日期
2018-12-30

裁判要旨

本案当事人签订的《授信合同》《抵押合同》《质押合同》《保证合同》《借款合同》均是各方真实意思表示,内容不违反相关法律规定,合法有效,应当受到法律保护,原告恒丰银行江北支行按约向被告乾道公司发放了总额为2600万元人民币的借款,全面履行了合同义务。被告乾道公司未按《借款合同》约定偿还借款本金并拖欠罚息,其行为已构成违约,应当承担相应的民事责任。对原告要求被告乾道公司偿还原告借款本金人民币25256189.12元及罚息以借款本金25256189.12元为基数,按借款利率5.22%上浮50%的标准,自2018年3月21日起计算至本金还清之时止,扣除被告已支付的117000元的诉讼请求,本院予以支持。被告夏宁璐、吴俊滴、中庆公司、吴济林、金海岸公司与原告签订了《保证合同》,应当按照合同约定,对被告乾道公司的上述债务承担连带保证责任。同时,被告程多雪在《保证合同》中作为吴俊滴配偶签署声明,确认吴俊滴的保证债务为夫妻共同债务,同意以夫妻共同财产予以清偿,应对吴俊滴的上述债务承担夫妻共同还款责任。被告夏宁璐、吴济林、中庆公司与原告签订了《抵押合同》,并将相关房产办理了抵押登记手续,设立了抵押权,对原

摘要

恒丰银行股份有限公司重庆江北支行与重庆市乾道实业有限公司、重庆市中庆房地产开发有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民初256号原告:恒丰银行股份有限公司重庆江北支行,住所地重庆市重庆市江北区北滨一路186号附1号ALG-3号,统一社会信用代码:91500105563466031L。张健法定代表人:,行长。委托诉讼代理人:唐文凯,重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人:李彦廷,重庆索通律师事务所律师。被告:重庆市乾道实业有限公司,住所地重庆市万州区中庆花……