金融借款合同纠纷 （2018）内01民初85号
裁判要旨
中行中山支行与正隆公司签订的三份《流动资金借款合同》是双方之间的真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，依法成立并生效。合同签订后，中行中山支行依约履行了发放贷款的义务，正隆公司未按合同约定履行还款义务已构成违约。正隆公司应按照合同约定向中行中山支行履行偿还借款本息的责任，即截止2018年2月1日，正隆公司应支付中行中山支行的本金3000万元、利息282742.33元、罚息443700元、复利3989.99元，合计30730432.32元。并应从2018年2月2日至实际清偿之日的罚息及复利以借款本金及利息为基准，年利率5.22%上浮50%计算，对此本案当事人均没有异议，且上述债务本息计算不违反法律规定，本院予以确认。中行中山支行与蒙圣公司、开盛公司、贾文良、吴俊枝、吴俊玲、赵君平签订的五份《最高额保证合同》，均是当事人之间的真实意思表示，合同合法有效，且并未超过保证期间。故蒙圣公司、开盛公司、贾文良、吴俊枝、吴俊玲及赵君平应按约定对案涉贷款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担
摘要
中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行与内蒙古正隆谷物食品有限公司、内蒙古蒙圣牧康实业有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内01民初85号原告:中国银行股份有限公司呼和浩特市中山支行，住所地内蒙古呼和浩特市回民区光明大街28号。负责人:盛春艳，该行行长委托诉讼代理人：赵江龙，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马燕红，内蒙古若辉律师事务所实习律师。被告：……