金融借款合同纠纷 （2017）渝01民初904号
裁判要旨
本案的《基本额度授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》等合同均是各方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告兴业银行重庆分行按约向被告金象公司发放了总额为2700万元人民币的借款，履行了合同义务，被告亦应按照合同约定履行还款义务。庭审中原告称被告金象公司已归还本金76808元，故被告金象公司还应偿还原告借款本金27000000-76808=26923192元。原告于2015年12月15日金象公司发放贷款，经本院查询，此时中国人民银行一年期限档次的贷款基准利率为4.35%，因此本案借款年利率为4.35%*1.2=5.22%,与原告举示的借款借据载明的内容一致。因金象公司未按照合同约定支付相应利息，原告要求金象公司偿还截至2016年12月14日的利息934497.47元，本院予以支持。此外，依照合同约定，被告金象公司还应当按照罚息利率（罚息利率为《流动资金借款合同》约定的借款利率5.22%的基础上上浮50%即年利率7.83%）向原告按季支付罚息和复利，罚息和复利分别以本金26923192元、利息934497.
摘要
兴业银行股份有限公司重庆分行与重庆金象起重设备制造有限公司、杨先燕等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民初904号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**红旗河沟红黄路****兴业大厦，统一社会信用代码：91500105709386748F。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：张忠均，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻剑，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆金象起重设备制造有限公司，住所地重庆市江津区德感……