乡政府 （2019）川1102行初95号

本案系因峨胜公司在合龙村6组的租地露天开采石膏矿涉及的安置补偿争议。 就此，有关法律、法规没有明确规定国土资源部门（自然资源行政部门）或者乡镇人民政府具有安置补偿的职权，但本案系被告大为镇政府根据峨眉山市人民政府的安排实施的行为，大为镇政府属于接受上级行政机关的指令，履行职责的行为。 由于峨眉自然资源局没有法定职责，也没有获得上级行政机关的指令而取得相应安置补偿职权，因此并非安置补偿的主体。 本案争议的焦点是，两原告是否符合住房安置条件。 本院认为，虽然本案并非因征收集体土地而产生的安置补偿，并且对于租用集体土地开采矿产资源，没有法律、法规关于安置补偿的规定。 但鉴于各方当事人都认可本案争议可以参考11-1号令中有关规定，确定两原告是否符合住房安置补偿，本院参照有关法律和该令予以审查。 根据《四川省实施办法》第四十条第一款第二项的规定，在集体土地征收中，对于安置补助费系指用于被征用土地农村集体经济组织的成员的生产、生活安置的费用，至于安置费的给付形式包括但不限于货币化安置和实物安置等法律、法规规定的方式。 同时，根据上述法规规定，安置补助费的标准是根据需要安置的农业人口数进行计算

王艳梅、刘某等与峨眉山市大为镇人民政府乡政府一审行政判决书

四川省乐山市市中区人民法院 行 政 判 决 书 (2019)川1102行初95号 原告：王艳梅，女，1980年7月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托代理人：田某（王艳梅之夫），男，1971年8月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告：刘某，男，2004年7月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 法定代理人：田某（刘某继父），男，1971年8月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 ……