所有权确认纠纷 （2018）川11民终86号
裁判要旨
根据双方当事人的诉、辩主张及理由，本案的争议焦点可归纳如下：一、本案是否属于民事案件受案范围；二、绥山镇政府主体资格是否适格；三、案涉款项1760万元的权属。一、关于本案是否属于民事案件受案范围的问题。诉争1760万元系案涉土地、房产及构筑物等经行政征收后所获得的补偿款，绥山镇政府仅主张自己为该补偿款的实际享有者，并非对行政征收形成的补偿协议金额及补偿方式持有异议，故绥山镇政府诉请确认该补偿款1760万元的归属，系平等民事主体之间对财产权属的争议，应属于人民法院民事案件的受案范围。二、关于绥山镇政府主体资格是否适格的问题。原符汶农机站于1986年12月5日申请变更企业名称为“峨眉县符汶农机橡胶配件厂”，而在1999年11月，峨眉山市国土局为峨眉山市绥山镇符汶农机管理服务站办理了案涉土地的《国有土地使用权证》。结合绥山镇政府、符汶橡胶配件厂在庭审中的陈述可知，在企业名称变更完成后原符汶农机站和符汶橡胶配件厂同时存在，故原符汶农机站申请企业更名属名为变更企业名称实为成立站办企业。根据2001年《中共峨眉山市委、峨眉山市人民政府关于峨眉山市乡镇机构改革的实施意见》（峨委发[2001]8号）规
摘要
峨眉山市符汶农机橡胶配件厂、峨眉山市绥山镇人民政府所有权确认纠纷二审民事裁定书 所有权确认纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民终86号上诉人（原审被告）：峨眉山市符汶农机橡胶配件厂，住所地：四川省峨眉山市绥山镇城东大佛*组。法定代表人：刘贤华。委托诉讼代理人：段来，四川昊通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：峨眉山市绥山镇人民政府，住所地：四川省峨眉山市绥山镇玉兰街52号。负责人：万毅，镇长。委托诉讼代理人：王介，四川立木律师事务所律师。上诉人峨眉山市符汶农……