建筑设备租赁合同纠纷 （2021）皖01民终2922号

建工建材公司分数次自行取回数量、种类未经都城公司确认的部分租赁物，且提供的证据不能达到证明目的，而驳回建工建材公司退还租赁物的诉请，是事实没有查清楚，且适用法律错误。在租赁期间的2019年4月20日，双方确认了都城公司未退还的租赁物种类、数量，但截至2019年5月27日租赁期满，都城公司都未按照合同约定将其占有、使用的租赁物退还建工建材公司仓库，也不妥善保管租赁物，以致租赁物在不断丢失。建工建材公司为不使损失继续扩大而取回部分租赁物。因此，案涉部分租赁物未能退还而发生损失的原因在于都城公司未按照合同约定尽到妥善保管和按约定时间退还的义务，而非由建工建材公司取回租赁物导致。建工建材公司取回的部分租赁物的种类、数量有确实、充分的证据予以证明。取回的租赁物是通过第三方安徽慧通互联物流科技有限公司运输，直接入库建工建材公司所属的小庙租赁站，并及时进行数据登记与更新。小庙租赁站的入库明细和建工建材公司出具的小庙租赁站的材料统计表与安徽慧通互联物流科技有限公司出具的《关于货物运输情况的说明》及附表（安徽慧通互联物流科技有限公司于2019年4月20日至2019年12月期间派出的帮助建工建材公司从省二

建工建材公司分数次自行取回数量、种类未经都城公司确认的部分租赁物，且提供的证据不能达到证明目的，而驳回建工建材公司退还租赁物的诉请，是事实没有查清楚，且适用法律错误。在租赁期间的2019年4月20日，双方确认了都城公司未退还的租赁物种类、数量，但截至2019年5月27日租赁期满，都城公司都未按照合同约定将其占有、使用的租赁物退还建工建材公司仓库，也不妥善保管租赁物，以致租赁物在不断丢失。建工建材公司为不使损失继续扩大而取回部分租赁物。因此，案涉部分租赁物未能退还而发生损失的原因在于都城公司未按照合同约定尽到妥善保管和按约定时间退还的义务，而非由建工建材公司取回租赁物导致。建工建材公司取回的部分

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终2922号 上诉人（原审原告）:安徽建工建筑材料有限公司,住所地安徽省合肥市包河区芜湖路325号,统一社会信用代码91340000343797058D。 法定代表人:张键,董事长。 委托诉讼代理人：朱礼兵，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄桃桃，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:凤阳县都……