机动车交通事故责任纠纷 （2019）云01民终4661号

首先，本案该事故发生后，富民县公安局交通警察大队接到报案，即对其事实进行了调查，根据其所查明的事实，依照相关的法律法规所作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分公正；其并无不当。就此，原告并未提供相反的证据予以推翻[原告所提供的受案登记表、受案回执和道路交通事故现场图复印件各1份、道路交通事故现场勘验照片复印件13页（其照片复印件21张）、《车体痕迹鉴定意见书》复印件1份、询问赵文笔录复印件1份、《行政案件权利义务告知书》复印件1份、询问徐莹翠笔录复印件2份、询问殷靖铠笔录复印件1份、询问李洪杰笔录复印件1份和视听资料光盘1碟等均来自富民县公安局交通警察大队对该事故所收集的证据]。故原告认为：“《道路交通事故认定书》对于事故发生经过认定不清、责任划分不正确。”其并没有事实和法律依据；原告主张：“被告赵文对此次交通事故应当承担次要责任，应由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告赵文承担赔偿责任。”其主张并不成立。其次，本案该事故，原告徐莹翠承担此次道路交通事故的全部责任，被告赵文、余某无导致此次事故发生的过错，不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、

首先，本案该事故发生后，富民县公安局交通警察大队接到报案，即对其事实进行了调查，根据其所查明的事实，依照相关的法律法规所作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分公正；其并无不当。就此，原告并未提供相反的证据予以推翻[原告所提供的受案登记表、受案回执和道路交通事故现场图复印件各1份、道路交通事故现场勘验照片复印件13页（其照片复印件21张）、《车体痕迹鉴定意见书》复印件1份、询问赵文笔录复印件1份、《行政案件权利义务告知书》复印件1份、询问徐莹翠笔录复印件2份、询问殷靖铠笔录复印件1份、询问李洪杰笔录复印件1份和视听资料光盘1碟等均来自富民县公安局交通警察大队对该事故所收集的证据]。故原

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终4661号上诉人（原审原告）：徐莹翠，女，汉族，1995年4月9日出生，住云南省昆明市富民县。上诉人（原审原告）：余瑞波，男，汉族，1986年12月20日出生，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：宣玉洁，云南恒矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖明威，云南恒矩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:赵文，男，汉族，1982年11月14……