劳动争议 （2021）鲁08民终3138号

关于世通物流公司、吕建明是否构成劳动关系及起止时间。首先，关于世通物流公司提交的案外人中劳联济宁分公司书面劳动合同，该劳动合同存在以下问题，劳动合同期限部分，虽然选择的是无固定期限，但是劳动关系开始时间未填写，系空白；合同第3页乙方（劳动者）填写信息和姓名的地发，吕建明不认可系本人填写亦未申请鉴定，但是该填写信息和姓名处明显仅是基本信息，即使是吕建明本人书写，但是吕建明确未在劳动合同最后一页签字，不能视为认可劳动合同第三页及之后的部分，应当视为该书面劳动合同并未获得吕建明签字认可，且该书面劳动合同未经过相关备案机关备案、盖章。另外，世通物流公司当庭及庭后补充提交的其与案外人中劳联济宁分公司之间的2014年7月8日至2016年7月7日、2016年7月8日至2017年7月7日、2019年7月1日至2020年6月30日劳务派遣协议，因涉及案外人协议效力、真实性不再确认，即使在2016年8月之后工资流水显示案外人中劳联济宁分公司发放工资，但最终因吕建明并未在书面劳动合同最后一页签字而劳动合同并未达成一致，也仅能视为代发工资。且2016年8月之前发放工资单位显示也有“东方汇佳”、“翟祥文”。综上

关于世通物流公司、吕建明是否构成劳动关系及起止时间。首先，关于世通物流公司提交的案外人中劳联济宁分公司书面劳动合同，该劳动合同存在以下问题，劳动合同期限部分，虽然选择的是无固定期限，但是劳动关系开始时间未填写，系空白；合同第3页乙方（劳动者）填写信息和姓名的地发，吕建明不认可系本人填写亦未申请鉴定，但是该填写信息和姓名处明显仅是基本信息，即使是吕建明本人书写，但是吕建明确未在劳动合同最后一页签字，不能视为认可劳动合同第三页及之后的部分，应当视为该书面劳动合同并未获得吕建明签字认可，且该书面劳动合同未经过相关备案机关备案、盖章。另外，世通物流公司当庭及庭后补充提交的其与案外人中劳联济宁分公司之间

山东省济宁市中级人民法院山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终3138号上诉人（原审原告）：济宁世通物流有限公司，住所地山东省济宁市太白东路87号，统一社会信用代码：91370811751762575X。法定代表人：王正峰，总经理。委托诉讼代理人：赵恩彬，山东康桥（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕建明，男，1963年5月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。……