机动车交通事故责任纠纷 (2015)忻中民终字第844号

案号
(2015)忻中民终字第844号
法院
山西省忻州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山西省忻州市
裁判日期
2016-01-04

裁判要旨

公民的人身权受法律保护,他人由于过错侵害其人身权的,应承担民事责任。梁红峰驾驶被告班娇皎所有的晋HU9x**号长安轿车与原告司秀文骑驶的三轮车相撞,致司秀文受伤构成十级伤残、财物受损,交警部门认定双方负同等责任,此后双方达成《调解协议书》,被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部对此没有异议,因此,原审人民法院对《交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》及《调解协议书》均予以采信。被告班娇皎作为肇事车主,应承担原告司秀文损失,因其投保了交强险,基于保险合同以及《调解协议书》,被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部应当在交强险保险限额内直接赔偿原告司秀文。原告司秀文曾经在2014年7月起诉,因此诉讼时效中断,故对被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部关于本案起诉超出诉讼时效的辩解不予支持。原告司秀文虽为农村户口,但其居住地十里后村在忻州市城市规划内,且司秀文常年在忻州市城区做生意,原审人民法院酌情按照2013年城镇居民标准计算原告司秀文损失。由于金成华未提交因其护理司秀文而减少收入的证明,故原告要求按每日140元计算护理费,原审人民法

摘要

公民的人身权受法律保护,他人由于过错侵害其人身权的,应承担民事责任。梁红峰驾驶被告班娇皎所有的晋HU9x**号长安轿车与原告司秀文骑驶的三轮车相撞,致司秀文受伤构成十级伤残、财物受损,交警部门认定双方负同等责任,此后双方达成《调解协议书》,被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部对此没有异议,因此,原审人民法院对《交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》及《调解协议书》均予以采信。被告班娇皎作为肇事车主,应承担原告司秀文损失,因其投保了交强险,基于保险合同以及《调解协议书》,被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部应当在交强险保险限额内直接赔偿原告司秀文。原告司

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)忻中民终字第844号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部。负责人高彪。委托代理人张宝银。被上诉人(原审原告)司秀文。委托代理人金成华。委托代理人解永生。被上诉人(原审被告)班娇皎。上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部因与被上诉人司秀文、班娇皎机动车交通事故责任纠纷一案,不服山西省忻州市……