借款合同纠纷 （2021）苏10民终751号

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。陶明晨与扬建小额贷款公司签订《最高额综合授信合同》、《借款合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规，一审法院依法认定合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。扬建小额贷款公司按约向陶明晨发放贷款，无论是自行发放还是通过案外人账户发放贷款，均不影响合同效力。借款到期后，陶明晨未按期还款，应按照合同约定承担违约责任。具体债务金额为借款本金180万元，借期内利息按照合同约定计算，逾期利率依据合同约定已超过年利率24%，故按年利率24%计算，因逾期年利率已达24%，对律师费不再予以支持。杨飞为《最高额综合授信合同》项下义务提供担保，故应对陶明晨的上述债务承担连带责任，其在承担担保责任后，可在承担担保责任的范围内可依法向陶明晨追偿。润扬交通公司签订《最高额保证合同》时，未经过公司股东会或董事会决议批准同意，扬建小额贷款公司亦未审核相关决议记录，故一审法院认定双方订立的《最高额保证合同》无效，润扬交通公司不承担保证责任。杨飞经一审法院合法传唤未到庭，视为对其举证、质证权利的放弃。一审法院判决：一、陶明晨于判决生效之

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。陶明晨与扬建小额贷款公司签订《最高额综合授信合同》、《借款合同》，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规，一审法院依法认定合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。扬建小额贷款公司按约向陶明晨发放贷款，无论是自行发放还是通过案外人账户发放贷款，均不影响合同效力。借款到期后，陶明晨未按期还款，应按照合同约定承担违约责任。具体债务金额为借款本金180万元，借期内利息按照合同约定计算，逾期利率依据合同约定已超过年利率24%，故按年利率24%计算，因逾期年利率已达24%，对律师费不再予以支持。杨飞为《最高额综合授信合同》项下

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终751号上诉人（原审原告）：扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司，住所地江苏省扬州市维扬路扬州商城国际大厦10楼1006-1007室。法定代表人：周军，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞菊华，江苏琼宇仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗宏根，江苏琼宇仁方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶明晨，男，1972年11月6日出生，……