债权人代位权纠纷 （2020）皖18民终687号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，郎溪华发砼业公司对安徽龙巢建设公司享有合法到期债权，该债权经法院强制执行，未得到清偿；同时郎溪亿通工具公司欠付安徽龙巢建设公司工程款385187元，双方早已进行审核确认，而安徽龙巢建设公司至今未以诉讼或者仲裁方式主张该笔债权，属于怠于行使其到期债权，对债权人造成损害，故郎溪华发砼业公司的起诉符合法律规定的债权人起诉主张代位权的条件，对其主张次债务人郎溪亿通工具公司支付385187元诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。郎溪亿通工具公司抗辩其与安徽龙巢建设公司互负债权债务，未提供证据予以证明，且即使安徽龙巢建设公司尚欠郎溪亿通工具公司有关款项，与本案也并非同一法律关系，郎溪亿通工具公司可另案主张权利，对此项抗辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，郎溪华发砼业公司对安徽龙巢建设公司享有合法到期债权，该债权经法院强制执行，未得到清偿；同时郎溪亿通工具公司欠付安徽龙巢建设公司工程款385187元，双方早已进行审核确认，而安徽龙巢建设公司至今未以诉讼或者仲裁方式主张该笔债权，属于怠于行使其到期债权，对债权人造成损害，故郎溪华发砼业公司的起

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终687号 上诉人（原审被告）：郎溪县亿通工具制造有限公司，住所地安徽省郎溪县新发工业园。 法定代表人：张月香，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁庭松，安徽擎义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡叶舟，安徽擎义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郎溪县华发砼业有限公司，住所地安徽省郎溪县新发工业园。 法定代表人：姚荣贵，该公司……