寻衅滋事 (2019)陕10刑终123号
裁判要旨
被告人樵汉文因土地纠纷、家庭矛盾,在非访的过程中,多次到相关政府部门辱骂滋事,影响正常办公秩序,在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱,并无故损毁他人财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人樵汉文犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据充分,罪名成立,依法应予惩处。被告人樵汉文因寻衅滋事被行政拘留十日,依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定,应当折抵刑期10日。根据被告人樵汉文的犯罪事实、情节、认罪态度以及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定,判决:被告人樵汉文犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年。 上诉人樵汉文提出,其上访的目的是为了反映问题,不是为了闹事,且属于逐级上访,不属于越级上访,因其反映的问题一直没有解决,其才去北京上访,提出一审量刑过重,请求从轻处罚。 辩护人提出,上诉人樵汉文的认罪态度较好,具有坦白情节,其寻衅滋事行为未达到“情节严重”程度,请求二审对其从轻处罚。 经审理查明,原审认定上诉人樵汉文犯寻衅滋事罪的事实清楚、正确,有经原审公开开庭审理举证、质证的下列证据予以证实:书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留通知书、
摘要
被告人樵汉文因土地纠纷、家庭矛盾,在非访的过程中,多次到相关政府部门辱骂滋事,影响正常办公秩序,在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱,并无故损毁他人财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人樵汉文犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据充分,罪名成立,依法应予惩处。被告人樵汉文因寻衅滋事被行政拘留十日,依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定,应当折抵刑期10日。根据被告人樵汉文的犯罪事实、情节、认罪态度以及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定,判决:被告人樵汉文犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年。 上诉人樵汉文提出,其上访的目的是为了反映问题,不是为
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑终123号 原公诉机关商洛市商州区人民检察院。 上诉人(原审被告人)樵汉文,男,汉族,1966年3月24日出生于陕西省商洛市商州区,小学肄业,住商州区,农民,因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月4日被刑事拘留,同年4月11日被逮捕,现羁押于丹凤县看守所。 辩护人吴娟,陕西善存律师事务所律师。 商洛市商州区人民法院审理商州区人民检察院指……