劳务合同纠纷 （2016）青01民终709号

王四海与何思勇签订劳务承包协议及补充协议，双方构成劳务合同法律关系，王四海有义务依照合同约定完成工程施工，何思勇有义务依照合同约定支付王四海劳务报酬。依据庭审查明的事实，何思勇应付王四海劳务费用为：（1）17号楼、22号楼抹灰工程劳务费用应当按双方合意的面积和合同约定的价格计算，即21275.06㎡×45元/㎡=957377.7元；（2）16号楼、17号楼、22号楼零工劳务费用由于王四海无法证实具体的劳务费数额，故参照西宁地区2014第四期建设工程劳务市场信息指导价予以计算：大工19个×160元/日+小工42个×100元/日+窗口返工二次抹灰4100元+垃圾清运费800元=12140元；（3）16号楼抹灰施工劳务费用233968元。以上合计1203485.7元，其中减去何思勇实际已经支付劳务费用885850元，何思勇应尚欠付王四海劳务费为317638.7元。故对于王四海要求何思勇支付拖欠劳务费的诉讼请求予以支持。关于何思勇辩解与王四海的补充协议没有实际履行的辩解观点，因王四海提供的补充协议的真实性何思勇没有异议，且何思勇在（2014）东民一初字第619号民事案件中自认该补充协议已由王四

王四海与何思勇签订劳务承包协议及补充协议，双方构成劳务合同法律关系，王四海有义务依照合同约定完成工程施工，何思勇有义务依照合同约定支付王四海劳务报酬。依据庭审查明的事实，何思勇应付王四海劳务费用为：（1）17号楼、22号楼抹灰工程劳务费用应当按双方合意的面积和合同约定的价格计算，即21275.06㎡×45元/㎡=957377.7元；（2）16号楼、17号楼、22号楼零工劳务费用由于王四海无法证实具体的劳务费数额，故参照西宁地区2014第四期建设工程劳务市场信息指导价予以计算：大工19个×160元/日+小工42个×100元/日+窗口返工二次抹灰4100元+垃圾清运费800元=12140元；（3）

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终709号上诉人（原审被告）：何思勇，男，汉族。委托代理人：侯朝兴，程小丽，方圆第一法律事务所法律工作者。被上诉人（原审王四海）：王四海，男，汉族。委托代理人：马启兰，星第，青海智凡律师事务所律师。原审被告：青藏铁路公司。委托代理人：董博俊、李廷伟，青海辉煌律师事务所律师。原审被告：中铁二十一局集团第四工程有限公司。法定代表人：朱昌岳，……