引诱、容留、介绍卖淫 （2015）达中刑终字第27号

上诉人（原审被告人）高某某、周某妨害社会管理秩序，为卖淫者提供场所，容留、介绍他人卖淫，其行为构成容留、介绍他人卖淫罪，应予刑事处罚。上诉人（原审被告人）高某某、周某提出，公安机关伪造现场勘验笔录和辨认笔录，程序违法的上诉理由，经查，公安机关在案发当日当场抓获卖淫、嫖娼者，制作了现勘笔录、辨认笔录，并邀请了见证人到场见证，且有公安机关对见证人的身份情况说明及见证人的询问笔录予以证实，故二上诉人的该上诉理由依法不能成立，本院不予支持。上诉人（原审被告人）高某某、周某上诉称不构成犯罪，经查，上诉人（原审被告人）高某某、周某分别系“达县南外久昌洗浴会所”的实际经营者和管理者，二人共同容留、介绍他人在该会所卖淫，该事实有二上诉人（原审被告人）的供述、证人的证言，以及侦查机关当场抓获卖淫女与嫖客的现场视频资料及照片予以证实，故上诉人（原审被告人）高某某、周某上诉称不构成犯容留、介绍他人卖淫罪的理由与审理查明的事实不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审理程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

上诉人（原审被告人）高某某、周某妨害社会管理秩序，为卖淫者提供场所，容留、介绍他人卖淫，其行为构成容留、介绍他人卖淫罪，应予刑事处罚。上诉人（原审被告人）高某某、周某提出，公安机关伪造现场勘验笔录和辨认笔录，程序违法的上诉理由，经查，公安机关在案发当日当场抓获卖淫、嫖娼者，制作了现勘笔录、辨认笔录，并邀请了见证人到场见证，且有公安机关对见证人的身份情况说明及见证人的询问笔录予以证实，故二上诉人的该上诉理由依法不能成立，本院不予支持。上诉人（原审被告人）高某某、周某上诉称不构成犯罪，经查，上诉人（原审被告人）高某某、周某分别系“达县南外久昌洗浴会所”的实际经营者和管理者，二人共同容留、介绍他人在

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑终字第27号原公诉机关达州市达川区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某某，女，生于1970年12月14日，汉族，四川省达州市通川区人，初中文化，无业。因涉嫌容留、介绍卖淫罪，2013年6月21日被达州市公安局达川区分局刑事拘留；2013年7月4日达州市公安局达川区分局决定对其取保候审，2014年7月4日达州市达川区人民检察院决定对其取保候……