责任保险合同纠纷 （2017）晋06民终72号

本案争议焦点是赔偿责任比例划分及误工费的赔偿数额认定是否适当。上诉人李海军与上诉人太平洋财险朔州公司订立的保险合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。涉案道路交通事故经朔州市公安交警支队朔城大队认定上诉人李海军的司机负事故主要责任，案外人死者刘某负事故次要责任；事故发生后，上诉人李海军与死者家属在朔州市公安交通警察支队朔城大队主持下达成调解，上诉人李海军支付刘某家属各项损失共计580000元，且已实际履行。因上诉人李海军的涉案事故车辆在上诉人太平洋财险朔州公司投保交强险和商业三者险，故上诉人李海军在此次事故中遭受的损失应由上诉人太平洋财险朔州公司在交强险和商业三者险责任范围内按责任比例划分承担理赔责任。综合事故发生的客观情况及上诉人李海军先行赔付死者家属的实际情况，原判认定上诉人太平洋财险朔州公司承担90%的比例并无不当。原判认定的误工时间及误工费标准证据充分，亦较符合客观实际，本院予以确认。故上诉人太平洋财险朔州公司所提之上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。上诉人李海军所提之上诉理由，无相应证据和法律依据予以佐证，本院不予支持。综上所述，上诉人太平洋财险朔州公司、上诉人李

本案争议焦点是赔偿责任比例划分及误工费的赔偿数额认定是否适当。上诉人李海军与上诉人太平洋财险朔州公司订立的保险合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。涉案道路交通事故经朔州市公安交警支队朔城大队认定上诉人李海军的司机负事故主要责任，案外人死者刘某负事故次要责任；事故发生后，上诉人李海军与死者家属在朔州市公安交通警察支队朔城大队主持下达成调解，上诉人李海军支付刘某家属各项损失共计580000元，且已实际履行。因上诉人李海军的涉案事故车辆在上诉人太平洋财险朔州公司投保交强险和商业三者险，故上诉人李海军在此次事故中遭受的损失应由上诉人太平洋财险朔州公司在交强险和商业三者险责任范围内按责任比例划分

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋06民终72号上诉人（原审原告）：李海军，男，1976年6月25日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市。委托诉讼代理人：吴海丰，山西庭满律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司朔州中心支公司。负责人:黄滨，职务总经理。委托诉讼代理人：高国军，山西朔风律师事务所律师。委托诉讼代理人：何君道，男，1985年4月19日出……