排除妨害纠纷 （2014）鞍民一终字第00485号

原告住宅位于被告所居楼房西南侧，依据其宗地图，被告所居楼房西墙皮向西延伸2.4米以外部分土地为原告合法使用面积，西墙皮向西延伸2.4米以内系集体土地。该集体土地经洪家堡村人民调解委员会调解，原告与洪家堡村委会、洪家堡村第二村民组签订人民调解协议，被告所居住的楼厦西外墙皮向西0.8米以外的面积归原告使用，该调解协议系双方自愿达成，现已履行4年之久，依据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行”之规定，原告要求被告清除其后楼厦西外墙向西延伸0.8米通道内的杂物，不得妨碍原告在被告所居住的楼房后楼厦西外墙向西延伸0.8米以外砌筑界墙，应予支持。被告辩称人民调解协议系胁迫签订，是无效的土地承包合同一节，没有事实依据，原审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产相邻权人应当按照有利生产、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”、第八十六条“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利”，《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公

原告住宅位于被告所居楼房西南侧，依据其宗地图，被告所居楼房西墙皮向西延伸2.4米以外部分土地为原告合法使用面积，西墙皮向西延伸2.4米以内系集体土地。该集体土地经洪家堡村人民调解委员会调解，原告与洪家堡村委会、洪家堡村第二村民组签订人民调解协议，被告所居住的楼厦西外墙皮向西0.8米以外的面积归原告使用，该调解协议系双方自愿达成，现已履行4年之久，依据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行”之规定，原告要求被告清除其后楼厦西外墙向西延伸0.8米通道内的杂物，不得妨碍原告在被告所居住的楼房后楼厦西外墙向西延伸0.8米以外砌

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民一终字第00485号上诉人（原审被告）：姜翔飞，住岫岩满族自治县。上诉人（原审被告）：洪宝仕，住岫岩满族自治县。上诉人（原审被告）：尹艳晶，住岫岩满族自治县。上诉人（原审被告）：高峰，住岫岩满族自治县。上诉人（原审被告）：安凤利，住岫岩满族自治县。上诉人（原审被告）：李荣波，住岫岩满族自治县。上诉人（原审被告）：李华军，住岫岩满族自治县。洪……