分家析产纠纷;法定继承纠纷;遗嘱继承纠纷 (2021)沪02民申272号
裁判要旨
系争本市闵行区水清路XXX弄XXX号XXX室房屋原系顾某某与陈志刚共有,两人原系夫妻关系,该房屋属两人夫妻共同共有的财产,陈志刚于2017年5月被依法宣告死亡,一审法院在处理上述财产时,认定该房屋由顾某某与陈志刚各半所有并无不当。陈志刚被宣告死亡时,其父亲陈颂献仍在世,故陈志刚的遗产应由其父母和配偶、子女依法继承,上述继承人均系同一顺位继承人,故法院确定由继承人均等分割遗产符合法律规定。之后,因陈颂献出具了书面遗嘱,明确其个人遗产份额全部由马某某一人继承,故在分割上述房屋时,其中属于陈颂献的份额应归马某某所有。虽然申请人称陈颂献在出具遗嘱时患有脑部肿瘤,认为遗嘱并非其真实意思表示,但申请人并没有充分证据证明陈颂献在出具遗嘱时处于无民事行为能力或限制民事行为能力状态,遗嘱中的个别错字也不足以否定陈颂献将其个人遗产全部交由马某某继承的意思表示,故申请人对遗嘱效力所提异议难以成立。至于申请人就房屋份额分割所提意见,原一、二审法院已做充分阐述,本院予以认同,不再赘述。综上,顾某某、陈某某的再审申请缺乏充分依据,其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,对其再审申请本院不予
摘要
系争本市闵行区水清路XXX弄XXX号XXX室房屋原系顾某某与陈志刚共有,两人原系夫妻关系,该房屋属两人夫妻共同共有的财产,陈志刚于2017年5月被依法宣告死亡,一审法院在处理上述财产时,认定该房屋由顾某某与陈志刚各半所有并无不当。陈志刚被宣告死亡时,其父亲陈颂献仍在世,故陈志刚的遗产应由其父母和配偶、子女依法继承,上述继承人均系同一顺位继承人,故法院确定由继承人均等分割遗产符合法律规定。之后,因陈颂献出具了书面遗嘱,明确其个人遗产份额全部由马某某一人继承,故在分割上述房屋时,其中属于陈颂献的份额应归马某某所有。虽然申请人称陈颂献在出具遗嘱时患有脑部肿瘤,认为遗嘱并非其真实意思表示,但申请人并没
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)沪02民申272号再审申请人(一审被告、二审上诉人):顾某某,女,1981年12月29日出生,汉族,住上海市闵行区。委托诉讼代理人:姜某某(顾某某母亲),住上海市静安区。委托诉讼代理人:钟火祥,上海嘉富诚律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人):陈某某,男,2010年8月16日出生,汉族,住上海市闵行区。法定代理人:顾某某(陈某某母亲)……