土地承包经营权纠纷 （2020）冀05民终4号

双方产生的争议实为权属争议，即边界有争议。按照耕种的面积计算，被告耕种面积略有超出其承包的马军英和石文英两家承包地的证书记载面积即1.4亩（实地测量1.427亩），如果按照原告提供的其东侧边界向西测量，如果达到原告承包证书上所记载的面积，则石文英与马军英两家的承包地则达不到承包证书上记载的面积。原告提供的北良村村委会证明：道路分在各户承包地内。原、被告及第三人提供的农村土地承包经营权证记载：北至道，即道路不包含在承包地中。承包证书记载与北良村委会证明表述相互矛盾，且被告及第三人均不认可原告与其东邻之间现在的边界。因此，原、被告对于承包地的面积争议，实属权属不清造成。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。原告要求确定各方边界的诉讼请求，本身就不属于人民法院受案范围。因此原告应当向有关政府部门申请解决，所以原告的起诉不符法定条件，应驳回原告的起诉。本案所涉争议内容，本院于2017年12月8日作出（2017）冀0523民初1000号民事裁定书，以该纠纷不属于法院受理范围，应由行政部门处理为由驳回起诉。现原告在没有

双方产生的争议实为权属争议，即边界有争议。按照耕种的面积计算，被告耕种面积略有超出其承包的马军英和石文英两家承包地的证书记载面积即1.4亩（实地测量1.427亩），如果按照原告提供的其东侧边界向西测量，如果达到原告承包证书上所记载的面积，则石文英与马军英两家的承包地则达不到承包证书上记载的面积。原告提供的北良村村委会证明：道路分在各户承包地内。原、被告及第三人提供的农村土地承包经营权证记载：北至道，即道路不包含在承包地中。承包证书记载与北良村委会证明表述相互矛盾，且被告及第三人均不认可原告与其东邻之间现在的边界。因此，原、被告对于承包地的面积争议，实属权属不清造成。根据《中华人民共和国土地管理

河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终4号 上诉人（原审原告）：孟丑妮，女，1956年12月7日出生，汉族，农民，住邢台市内丘县。 被上诉人（原审被告）：石青敏，男，1971年8月5日出生，汉族，农民，住邢台市内丘县。 被上诉人（原审被告）：马军英，女，1971年6月28日出生，汉族，农民，住邢台市内丘县。 被上诉人（原审第三人）：石文英，女，1964年1月28日出生……