确认合同无效纠纷 （2019）云01民终562号

施永荷与钟怀琼签订的《药店转让协议》，是双方在相互认识了解情况后自愿签订的合同，合同没有约定转让后变更营业执照、药品经营许可证负责人或者经营者名称，即实际是沿用原照，双方履行并实际实现了合同规定的权利义务，施永荷在数年的经营中也从未对合同效力产生置疑。故依法成立的合同，自签订成立起生效，施永荷的诉讼请求及代理人关于确认合同无效的诉讼请求及代理意见，不符合合同法规定合同无效的法定情形，由于施永荷在经营中钟怀琼仍然作为药房负责人被处罚，致施永荷无法经营，是施永荷的经营行为所致，责任在施永荷。施永荷主观上有过错，客观上造成其药品被没收，钟怀琼被罚款，双方均有损失。双方没有在合同中约定不能履行合同或者因其他客观原因违约应当承担的责任。故施永荷的诉讼主张，没有法律依据，一审法院不予支持，施永荷代理人的代理意见，特别是转让经营权的论述与诉状中的理由和转让协议的财产权属规定均不符合，其代理意见一审法院不予采纳。寻甸羊街便民药房、钟怀琼、江应鸥的辩解意见，一审法院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、五十二条规定，一审法院判决：一、施永荷与钟怀琼签订的《药店转让协议》有效；二、驳回施

施永荷与钟怀琼签订的《药店转让协议》，是双方在相互认识了解情况后自愿签订的合同，合同没有约定转让后变更营业执照、药品经营许可证负责人或者经营者名称，即实际是沿用原照，双方履行并实际实现了合同规定的权利义务，施永荷在数年的经营中也从未对合同效力产生置疑。故依法成立的合同，自签订成立起生效，施永荷的诉讼请求及代理人关于确认合同无效的诉讼请求及代理意见，不符合合同法规定合同无效的法定情形，由于施永荷在经营中钟怀琼仍然作为药房负责人被处罚，致施永荷无法经营，是施永荷的经营行为所致，责任在施永荷。施永荷主观上有过错，客观上造成其药品被没收，钟怀琼被罚款，双方均有损失。双方没有在合同中约定不能履行合同或者

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终562号上诉人（原审原告）：施永荷，男，汉族，1985年10月25日出生，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：梁晋，云南万成（寻甸）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寻甸羊街便民药房，经营场所:昆明市寻甸县羊街镇羊街村。经营者：钟怀琼、江应鸥。被上诉人（原审被告）：钟怀琼，女,汉族,1971年9月13日出生，住云南省昆明市寻甸回……