建设工程施工合同纠纷 （2014）连民辖终字第00085号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属于因建设工程施工合同而引起的工程款纠纷，建设工程施工合同以施工地为合同履行地，本案中上诉人与被上诉人所签订《连云港市室内装饰工程施工合同协议条款》中的工程地点是连云港市新浦区巨龙路八佰城市走廊59-12爱上香港茶餐厅，该工程所在地属原审法院辖区，故合同履行地在原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉观点不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由上诉人张扬负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘场审　判　员　　何平代理审判员　　王玲二〇一四年七月二十八日书　记　员　　张艳附：法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属于因建设工程施工合同而引起的工程款纠纷，建设工程施工合同以施工地为合同履行地，本案中上诉人与被上诉人所签订《连云港市室内装饰工程施工合同协议条款》中的工程地点是连云港市新浦区巨龙路八佰城市走廊59-12爱上香港茶餐厅，该工程所在地属原审法院辖区，故合同履行地在原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉观点不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由上诉人张扬负担。本裁定为终

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民辖终字第00085号上诉人（原审被告）张扬。被上诉人（原审原告）桐城市臻美装饰工程有限公司连云港分公司，住所地连云港市新浦区巨龙路59号八佰城市走廊1-A1号。法定代表人汪永志，经理。上诉人张扬因与被上诉人桐城市臻美装饰工程有限公司连云港分公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省连云港市新浦区人民法院（2014）新民辖初字第00……