劳动争议 （2017）渝01民终2686号

原告曾向一审法院提起诉讼，要求被告为其补交32年工龄的社会养老保险、医疗保险金及办理退休职工待遇。一审法院经审查后认为，原告认为被告未为其办理社会养老保险、医疗保险及退休职工待遇，可以向当地劳动保障行政部门申请解决，该案不属于劳动争议，遂于2005年4月6日作出（2005）碚民初字第142号民事裁定：驳回原告的起诉。原告不服上诉至重庆市第一中级人民法院，该院经审理后作出（2005）渝一中民终字第1857号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案黄成芳以相同事由再次向法院起诉，依法应驳回其起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回原告黄成芳的起诉。本案免收案件受理费。”本院认为，黄成芳本案中提出判令华伟公司为黄成芳申报32年工龄的社会保险、医疗保险及办理退休职工待遇的诉讼请求，已经生效裁判裁定。黄成芳再次以相同的诉讼请求起诉华伟公司，违

原告曾向一审法院提起诉讼，要求被告为其补交32年工龄的社会养老保险、医疗保险金及办理退休职工待遇。一审法院经审查后认为，原告认为被告未为其办理社会养老保险、医疗保险及退休职工待遇，可以向当地劳动保障行政部门申请解决，该案不属于劳动争议，遂于2005年4月6日作出（2005）碚民初字第142号民事裁定：驳回原告的起诉。原告不服上诉至重庆市第一中级人民法院，该院经审理后作出（2005）渝一中民终字第1857号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终2686号上诉人（原审原告）：黄成芳，女，1946年8月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）：重庆华伟工业（集团）有限责任公司，住所地重庆市北碚区歇马镇盐井坝1号，统一社会信用代码91500109203244646F。法定代表人：张强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马恩祥，男，该公司员工。上诉人黄成芳因与被上诉人重庆华……