民间借贷纠纷 2019粤2072民初6119号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 根据原告提交的转账凭证、微信聊天记录，被告舒生斌向原告借款的实际数额为49000元+13000元共62000元，在微信聊天记录中显示的欠条借款65000元，其中的3000元是作为２０１７年１０月１３日起计算至２０１８年３月１６日期间的借款利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 现双方约定的２０１７年１０月１３日起计算至２０１８年３月１６日期间的62000借款利息3000元，没在超出年利率24%为的限制，本院予以确认。 本案的借贷双方为徐张琨与舒生斌，舒生斌虽为舒家一公司的法人代表，但舒生斌是与个人名义与原告发生关系，故本案与舒家一公司无关。 原告没有证据证明所借款项用于舒家一公司，故原告要求舒家一公司承担归还借款责任无事实和法律依据，本院不予支持。 被告舒生斌拖欠原告借款经原告多方做催收未还，已构成违约，原告要求被告舒生斌偿还借款本息65
摘要
徐张琨与舒生斌、中山市舒家一灯饰有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书2019粤20**民初6119号原告：徐张琨，男，1993年2月出生，汉族，住山西省临汾市尧都区，（到）委托诉讼代理人：赵女欢，广东四端律师事务所律师。 （到）被告：舒生斌，男，1971年7月出生，汉族，住江西省九江市武宁县，被告：中山市舒家一灯饰有限公司，住所地广东省中山市横栏镇法定代表人：舒生斌，经理。 原告徐张琨诉被告舒生斌、中山市舒家一灯饰有限公司……