民间借贷纠纷 (2019)闽0125民初2137号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。 唐家生与刘世玉之间的借贷关系有刘世玉出具给唐家生的借条在案佐证,事实清楚、证据充分,本院予以认定。 刘世玉未按约定期限偿还借款,应承担相应的民事责任,唐家生诉请刘世玉偿还借款100000元,符合法律规定,本院予以支持。 唐家生与刘世玉约定借款利息按月利率2.5%计付,还款期限为2018年3月29日,刘世玉按照约定支付利息至2018年2月28日止,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”及第二十九条:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未
摘要
唐家生与刘世玉、黄身民民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0125民初2137号 原告:唐家生,男,1969年5月4日出生,汉族,住永泰县。 被告:刘世玉,男,1986年5月15日出生,汉族,住永泰县。 被告:黄身民(曾用名:黄平),男,1960年6月8日出生,汉族,住永泰县。 原告唐家生与被告刘世玉、黄身民民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月18日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理……