法定继承纠纷 （2013）浙嘉民终字第429号

本案的争议焦点有二：一、毛纺新村129幢403室房屋的产权归属，是否属于本案需分割的遗产范围。二、沈某丙及其丈夫是否尽了主要赡养义务，是否应当在继承份额上予以多分。关于焦点一，毛纺新村129幢403室房屋系嘉兴毛纺织总厂的房改房，其性质不同于一般商品房，职工的工龄等都是购房条件的综合参考因素。由此可以确定该房屋是被继承人沈杰、王雪春的遗产。沈某丙并未提供相关票据证明该房屋系由其购买，居住时间的长短并不能改变房屋的所有权属，故对沈某丙的该项抗辩意见不予采纳。因被继承人沈杰、王雪春生前并未立遗嘱，故其遗产应按法定继承处理。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，双方当事人作为被继承人的子女，有权继承被继承人的财产，三人为同一顺序的法定继承人，继承遗产的份额按均分原则进行。关于焦点二，根据双方提供的证据，沈某丙及其丈夫在父母生病住院期间，较之其他子女付出的精力更多，故在继承份额上，沈某丙可以适当多分。因沈某丙及其丈夫长期居住在毛纺新村129幢403室房屋，故根据《中华人民共和国继承法》第二十九条的规定，确定该房屋归沈某丙所有。被继承人沈杰名下的存款314000元由沈某甲、沈某乙各继承150

本案的争议焦点有二：一、毛纺新村129幢403室房屋的产权归属，是否属于本案需分割的遗产范围。二、沈某丙及其丈夫是否尽了主要赡养义务，是否应当在继承份额上予以多分。关于焦点一，毛纺新村129幢403室房屋系嘉兴毛纺织总厂的房改房，其性质不同于一般商品房，职工的工龄等都是购房条件的综合参考因素。由此可以确定该房屋是被继承人沈杰、王雪春的遗产。沈某丙并未提供相关票据证明该房屋系由其购买，居住时间的长短并不能改变房屋的所有权属，故对沈某丙的该项抗辩意见不予采纳。因被继承人沈杰、王雪春生前并未立遗嘱，故其遗产应按法定继承处理。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，双方当事人作为被继承人的子女，有权

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙嘉民终字第429号上诉人（原审原告）：沈某甲。上诉人（原审原告）：沈某乙。上述两上诉人共同委托代理人：曹爱国。被上诉人（原审被告）：沈某丙。上诉人沈某甲、沈某乙为与被上诉人沈某丙法定继承纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2013）嘉南民初字第812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月29日受理后，依法组成合议庭进行审理。于201……