房屋租赁合同纠纷 (2021)闽02民终641号

案号
(2021)闽02民终641号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
福建省厦门市
裁判日期
2021-04-02

裁判要旨

茂洋公司与陈文通签订的《租赁合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同,双方应当按照约定全面履行自己的义务。《租赁合同》约定的租赁期限届满后,茂洋公司明确表示不再续租,陈文通应将租赁房屋腾空返还给茂洋公司,并应支付占用期间的占有使用费。关于占有使用费的计算标准,双方有争议,考虑到陈文通并非恶意占用租赁房屋,茂洋公司要求按原租金标准的三倍计算占有使用费确实偏高,一审法院将占有使用费的标准酌情确定为27085元/月即原租金标准上浮10%。同时,考虑到新冠肺炎疫情对商业经营的影响,一审法院对陈文通提出的费用减免申请予以采纳,即免除2020年2月占有使用费,减半收取2020年3月至6月占有使用费,陈文通已向茂洋公司支付的该部分占有使用费81255元(27085元/月×3个月),茂洋公司应予退还。陈文通应向茂洋公司补足2020年1月至2020年10月的占有使用费17234元〔(27085元/月-24623元/月)×7个月〕,并应按27085元/月的标准向茂洋公司支付2020年11月1日之后的占有使用费至实际腾退房屋之日止。鉴于陈文通在租赁合同履行期间并无

摘要

茂洋公司与陈文通签订的《租赁合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同,双方应当按照约定全面履行自己的义务。《租赁合同》约定的租赁期限届满后,茂洋公司明确表示不再续租,陈文通应将租赁房屋腾空返还给茂洋公司,并应支付占用期间的占有使用费。关于占有使用费的计算标准,双方有争议,考虑到陈文通并非恶意占用租赁房屋,茂洋公司要求按原租金标准的三倍计算占有使用费确实偏高,一审法院将占有使用费的标准酌情确定为27085元/月即原租金标准上浮10%。同时,考虑到新冠肺炎疫情对商业经营的影响,一审法院对陈文通提出的费用减免申请予以采纳,即免除2020年2月占有使用费,减

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽02民终641号上诉人(原审被告):陈文通,男,1969年9月16日出生,汉族,住福建省漳浦县。被上诉人(原审原告):厦门市茂洋水产贸易公司,住所地福建省厦门市思明区营平路32-38号。法定代表人:王**,总经理。委托诉讼代理人:商柏川,男,公司工作人员。委托诉讼代理人:罗水秀,女,公司工作人员。上诉人陈文通因与被上诉人厦门市茂洋水产贸易公司……