合同纠纷 （2017）陕05民终2050号

韩城市庙后村基金会、韩城市金城街道办事处、韩城市第二建筑安装工程公司签订的三方协议、补充协议，是三方自愿签订的，是三方意愿的真实体现，该两份协议合法有效。原告张整民多年一直向被告主张自己的权利，中途虽有间断，但均未超过两年诉讼期间，故被告认为其已超过诉讼时效的辩称不能成立，本院不予支持。因原韩城市各类基金会清欠领导小组办公室同意张整民以个人名义享有债权债务，故原告张整民个人具备诉讼主体资格。原告张整民按照依约履行了相关义务，因而其要求被告偿还欠款616530元的诉讼请求有理有据，应予支持。被告辩称其不欠原告款项的理由不能成立，依法不予采信。因欠款给原告造成了一定的经济损失，根据公平原则被告应该从2007年7月16日原告张整民第一次向人民法院主张权利时按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。原告主张要求被告承担历次诉讼产生的费用，因其未提供任何证据不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条之规定判决：一、韩城市金城街道办事处偿还张整民个人616530元，并自2007年7月16日起按中国人民银行同期同类利率付息，至款付清之日止。二、驳回张整民的其他诉讼请求。案件受理费1

韩城市庙后村基金会、韩城市金城街道办事处、韩城市第二建筑安装工程公司签订的三方协议、补充协议，是三方自愿签订的，是三方意愿的真实体现，该两份协议合法有效。原告张整民多年一直向被告主张自己的权利，中途虽有间断，但均未超过两年诉讼期间，故被告认为其已超过诉讼时效的辩称不能成立，本院不予支持。因原韩城市各类基金会清欠领导小组办公室同意张整民以个人名义享有债权债务，故原告张整民个人具备诉讼主体资格。原告张整民按照依约履行了相关义务，因而其要求被告偿还欠款616530元的诉讼请求有理有据，应予支持。被告辩称其不欠原告款项的理由不能成立，依法不予采信。因欠款给原告造成了一定的经济损失，根据公平原则被告应该

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2050号上诉人（一审被告）：韩城市金城街道办事处。法定代表人：王韩光，系该办事处主任。委托诉讼代理人：冯振男，陕西建宾律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩先进，系该办事处维稳主任。被上诉人（一审原告）：张整民，男，汉族，生于1959年11月16日。委托诉讼代理人：程华胜，陕西趋同律师事务所律师。上诉人韩城市金城街道办事处（以下简称韩城……