排除妨害纠纷 (2021)苏12民终322号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,否则将承担举证不能的法律后果。任召志主张其有权占有金龙商住楼107室的依据为其购买金龙商住楼101室的商品房认购协议复印件上底部注明的“因仓库漏水107暂交乙方使用,仓库修复无理由返还107”,本案庭审时任召志认可该句话系其自行书写。任召志方仅凭协议书复印件上任召志加注的一句话无法证明其系对107室合法占有。明道来方向一审法院提供了(2017)苏1283民初2365号民事判决书及判决书后巨人公司向其出具的以房抵款手续,根据上述手续,巨人公司在2012年就已将107室抵押给明道来,后出具了以房抵债手续,明道来有权要求任召志将堆放在泰兴市古溪镇金龙商住楼107室门前及室内的物品搬离。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第二百四十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、任召志于判决生效后十日内将其堆放在泰兴市古溪镇金龙商住楼107室门前及室内的物品搬离。二、驳回明道来的其他诉讼请求。案件受理费80元,由任召志负担(此款明道来已垫付,任召志于判决生效之日起十日内给付明道来)。二审中,
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,否则将承担举证不能的法律后果。任召志主张其有权占有金龙商住楼107室的依据为其购买金龙商住楼101室的商品房认购协议复印件上底部注明的“因仓库漏水107暂交乙方使用,仓库修复无理由返还107”,本案庭审时任召志认可该句话系其自行书写。任召志方仅凭协议书复印件上任召志加注的一句话无法证明其系对107室合法占有。明道来方向一审法院提供了(2017)苏1283民初2365号民事判决书及判决书后巨人公司向其出具的以房抵款手续,根据上述手续,巨人公司在2012年就已将107室抵押给明道来,后出具了以房抵债手续,明道来有权要求任召志将堆放在泰兴市古溪镇金龙商住楼10
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终322号上诉人(原审被告):任召志,男,1966年7月6日生,汉族,住泰兴市。委托诉讼代理人:张爱龙,江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:翟慧慧,江苏海之阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):明道来,男,1964年7月15日生,汉族,住泰兴市。委托诉讼代理人:王维,泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。上诉人任召志因与被上诉人明道来……