物权保护纠纷 （2015）盘中民二终字第00152号

根据我国民诉法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告未提交证据证明其经营的鱼池的上、下水沟渠是由二被告填平的，亦未提供证据证明其鱼池内的鱼死亡与二被告存在因果关系，故原告应承担举证不能的不利后果。按原告在诉状中所称以及在派出所报案时所述，原告经营鱼池的上、下水沟渠于2012年10月已经被填平，原告于2013年4月在该鱼池投放鱼苗。原告在投放鱼苗时应清楚知道该鱼池已经无法自然排水，且原告鱼池周围土地已经被征占，上、下水沟渠无恢复的可能。故对原告要求二被告恢复原告承包的养鱼池上、下水沟渠的请求，法院不予支持。原告要求二被告赔偿其经济损失200000元的诉讼请求，因原告未提供鱼池内鱼的具体死亡数量以及鱼死亡与二被告施工行为存在因果关系的证据，故法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，据此判决：驳回原告丁丽君的诉讼请求。案件受理费2150元（原告已预交），由原告丁丽君负担。丁丽君上诉请求二审法院依法改判。理由是：原审法院判决未认定二被上诉人将其养鱼池的上、下水渠填平属于认定事实错误，上诉人无法将被

根据我国民诉法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告未提交证据证明其经营的鱼池的上、下水沟渠是由二被告填平的，亦未提供证据证明其鱼池内的鱼死亡与二被告存在因果关系，故原告应承担举证不能的不利后果。按原告在诉状中所称以及在派出所报案时所述，原告经营鱼池的上、下水沟渠于2012年10月已经被填平，原告于2013年4月在该鱼池投放鱼苗。原告在投放鱼苗时应清楚知道该鱼池已经无法自然排水，且原告鱼池周围土地已经被征占，上、下水沟渠无恢复的可能。故对原告要求二被告恢复原告承包的养鱼池上、下水沟渠的请求，法院不予支持。原告要求二被告赔偿其经济损失200000元的诉讼请求，因原告未提供鱼池内

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盘中民二终字第00152号上诉人（原审原告）丁丽君，女，1984年5月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。委托代理人：杨春广，男，1977年2月4日出生，汉族，盘锦市益民法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审被告）：盘锦三木建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：马洪军，该公司总经理。委托代理人……