确认合同无效纠纷 （2016）苏10民终149号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，孙传才去世后，孙军作为其第一顺序的继承人，对孙传才的遗产享有法定继承权。魏柏红作为儿媳，对孙传才的遗产并不享有继承权。在继承开始后，继承人可以在遗产处理前作出放弃继承的意思表示。孙传才的法定继承人在继承开始后取得遗产之前签订《协议书》，孙军在该《协议书》中作出了放弃继承的意思表示，孙军放弃继承的行为符合法律规定。由于孙军放弃继承，故其并未取得孙传才的遗产，因而也就不存在遗产系魏柏红与孙军夫妻共同财产的问题，故魏柏红主张孙军擅自处分夫妻共同财产的理由不能成立。综上，魏柏红要求确认《协议书》无效的诉请依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人魏柏红的上诉理由缺乏事实及法律依据，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，孙传才去世后，孙军作为其第一顺序的继承人，对孙传才的遗产享有法定继承权。魏柏红作为儿媳，对孙传才的遗产并不享有继承权。在继承开始后，继承人可以在遗产处理前作出放弃继承的意思表示。孙传才的法定继承人在继承开始后取得遗产之前签订《协议书》，孙军在该《协议书》中作出了放弃继承的意思表示，孙军放弃继承的行为符合法律规定。由于孙军放弃继承，故

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终149号上诉人(原审原告)魏柏红。被上诉人(原审被告)孙军。被上诉人(原审被告)孙琴。被上诉人孙爱萍，居民身份生号码321011195703251541。被上诉人孙爱兰，居民身份证号码号码32102719590701512X。被上诉人孙爱梅。被上诉人孙莉。上诉人魏柏红因与被上诉人孙军、孙琴、孙爱萍、孙爱兰、孙爱梅、孙莉确认合同无效纠纷……