劳动争议 (2015)二中民终字第02126号
裁判要旨
劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。本案中,郭连凯与正道机械公司签订解除劳动合同协议书,同意解除双方的劳动关系,并就经济补偿金和加班费数额达成一致,正道机械公司也已按照该协议内容履行完毕。现郭连凯虽主张该协议书系在欺诈和被迫的情况下签署,但并未就其主张提供证据支持,原审法院在现有证据下认定该协议系双方真实意思表示并无不妥。郭连凯要求正道机械公司支付加班工资的上诉请求,与解除劳动合同协议书的约定不符,本院不予支持。同时指出郭连凯要求正道机械公司支付其2012年9月至2013年8月未签订劳动合同二倍工资,与其在劳动仲裁时要求正道机械公司支付2010年4月10日至2011年3月9日未签订劳动合同二倍工资的请求不符,该请求未经过劳动仲裁前置程序,本院不予处理。原审法院就此项的处理不妥,本院予以纠正,但原审法院判决结果正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审
摘要
劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效。本案中,郭连凯与正道机械公司签订解除劳动合同协议书,同意解除双方的劳动关系,并就经济补偿金和加班费数额达成一致,正道机械公司也已按照该协议内容履行完毕。现郭连凯虽主张该协议书系在欺诈和被迫的情况下签署,但并未就其主张提供证据支持,原审法院在现有证据下认定该协议系双方真实意思表示并无不妥。郭连凯要求正道机械公司支付加班工资的上诉请求,与解除劳动合同协议书的约定不符,本院不予支持。同时指出郭连凯要求正道机械公
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第02126号上诉人(原审原告)郭连凯,男,1961年12月28日出生。被上诉人(原审被告)正道机械零部件(北京)有限公司,住所地北京市丰台区造甲街5号2号厂房。法定代表人姜胜国,总经理。委托代理人黄绍华,北京创博律师事务所律师。上诉人郭连凯因劳动争议一案,不服北京市丰台区人民法院(2014)丰民初字第14386号民事判决,向本院提起上……