民间借贷纠纷 （2019）粤0491民初680号
裁判要旨
本案被告为澳门特别行政区居民，本案是涉澳纠纷，应参照适用我国有关涉外民事诉讼的特别规定。 因本案合同履行地在广东省，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条之规定，本院作为合同履行地有涉外案件集中管辖权之基层人民法院，对本案有管辖权。 关于法律适用问题，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案合同系在我国内地签订，合同主要义务的履行地在我国内地，故中国内地与本案有最密切联系，本案应适用中华人民共和国内地实体法作为处理本案纠纷的准据法。 被告辩称《借条》系原告或原告配偶逼迫所写，但原告未采取暴力形式，未达到足以迫使被告作出违背真实意思表示的胁迫程度，且被告并未采取报警等任何手段维护合法权益，放任原告对其进行胁迫，不符合大多数人受胁迫的反应。 故，本院对被告的该项辩称不予采信，该份《借条》系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，双方借款合同有效，应受法律保护。 被告辩称涉案款项系原告委托其放贷的款项，但被告未提交相关证据予以佐证，因此被告的主张依据不足，本院不予采信。 原告已向被告支付借款60万元，被告应承担还款责任并按照合同约定支付相应利息。 根据《
摘要
张洪颜与林忠夏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0491民初680号原告：张洪颜，女，1970年10月11日出生，汉族，住所：广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：吴烨，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。 被告：林忠夏，男，1954年7月17日出生，澳门特别行政区居民，住所：广东省珠海市香洲区，原告张洪颜与被告林忠夏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，……