生命权纠纷 (2021)吉02民终705号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定,洪成岩因琐事与孙朝刚发生口角及厮打,致使孙朝刚冠心病猝发死亡,根据鉴定意见,孙朝刚的死亡与双方争吵和厮打存在次要因果关系,以上事实足以认定洪成岩的行为构成侵权,其应对孙朝刚的死亡后果承担次要过错责任。另孙朝刚作为物业服务人员,未能合理控制情况,合理解决纠纷,而是先行动手,对于双方的争吵厮打行为自身亦存在一定过错,应当减轻侵权人洪成岩的责任。故洪成岩承担的侵权责任比例应确定为20%为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定,孙静、孙海源主张的赔偿项目:死亡赔偿金581,382元,丧葬费36,906.48元请求合理,应予支持。对于交通费,本院认为,丧葬费已经包括了因办理死者丧事所需必要交通费,且其并未提供证据证明交通费用的发生情况,故本院对此不予支持;对于精神抚慰金,根据本案实际情况及洪成岩的过错程度,应支持10,000元为宜。综上,洪成岩应当赔偿孙静、孙海源各项经济损失合计133,657.70元[(581,382元+36,906.48元)×20%+10,000元]。对于孙静、孙海源主张的孙朝刚自身疾病不能作为
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定,洪成岩因琐事与孙朝刚发生口角及厮打,致使孙朝刚冠心病猝发死亡,根据鉴定意见,孙朝刚的死亡与双方争吵和厮打存在次要因果关系,以上事实足以认定洪成岩的行为构成侵权,其应对孙朝刚的死亡后果承担次要过错责任。另孙朝刚作为物业服务人员,未能合理控制情况,合理解决纠纷,而是先行动手,对于双方的争吵厮打行为自身亦存在一定过错,应当减轻侵权人洪成岩的责任。故洪成岩承担的侵权责任比例应确定为20%为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定,孙静、孙海源主张的赔偿项目:死亡赔偿金581,382元,丧葬费36,906.48元请求合理,应
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉02民终705号上诉人(原审原告):孙静,女,1983年6月26日出生,汉族,无职业,住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人:张德海,吉林德北律师事务所律师。上诉人(原审原告):孙海源,男,1994年1月19日出生,汉族,中石油昆仑燃气有限公司吉林市城市燃气分公司员工,住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人:张德海,吉林德北律师事务所律师。被上诉……