机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民辖终69号

本案是机动车交通事故责任纠纷。本案事故发生地为恩平市新平南路与纺织路交叉口，此路段属于恩平市辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案侵权行为地为恩平市，李文勇的住所地在化州市，故原审法院和李文勇的住所地的人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”之规定，朗秀青已选择向侵权行为地法院提起诉讼，故原审法院对本案有管辖权。另外，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”之规定，本案已由原审法院立案受理，在没有证据证明其他有管辖权的法院先于原审法院立案受理的情形下，李文勇上诉请求将本案移送广东省化州市人民法院管辖，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国

本案是机动车交通事故责任纠纷。本案事故发生地为恩平市新平南路与纺织路交叉口，此路段属于恩平市辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案侵权行为地为恩平市，李文勇的住所地在化州市，故原审法院和李文勇的住所地的人民法院对本案均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”之规定，朗秀青已选择向侵权行为地法院提起诉讼，故原审法院对本案有管辖权。另外，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个法院都有管辖权的

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民辖终69号上诉人（原审被告）：李文勇，男，1953年8月25日出生，汉族，住广东省化州市。被上诉人（原审原告）：朗秀青，女，1967年10月3日出生，汉族，住广东省恩平市。原审被告：李剑标，男，1979年10月8日出生，汉族，住广东省化州市。上诉人李文勇因与被上诉人朗秀青、原审被告李剑标机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省恩平市人民法……