机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终5081号

被告保险公司因未能提供证据证明其与投保人曾就非医保用药不予理赔有过约定并达成协议，故原告的医疗费用，被告保险公司应当全额予以赔付。经审核，原告因此次交通事故产生的医疗费合计104916.36元（扣除200元救护车费并入交通费）。二、住院伙食补助费。原告主张1050元，认为原告家属住院21天，按照每天50元计算。被告保险公司认为标准过高。原审法院认为：原告住院天数为21天，按照每天50元计算并无不当，故住院伙食补助费为1050元。三、营养费。原告主张1050元，认为其营养期限为21天，按照每天50元的标准计算。被告保险公司不予认可。原审法院认为，原告家属住院21天，根据原告家属伤情及受诉法院所在地平均生活水平，原审法院认为按照每天50元的标准计算较为合理，故原审法院认定营养费为1050元。四、护理费。原告主张2520元，认为其护理期限为21天，按照每天120元计算。被告保险公司认为护理标准过高。原审法院认为，原告家属住院21天，故结合其伤情及受诉法院所在地护工平均工资水平，原审法院认为护理期限按照每天100元/人的标准计算为宜，故原审法院认定护理费为2100元。五、死亡赔偿金。原告主张6

被告保险公司因未能提供证据证明其与投保人曾就非医保用药不予理赔有过约定并达成协议，故原告的医疗费用，被告保险公司应当全额予以赔付。经审核，原告因此次交通事故产生的医疗费合计104916.36元（扣除200元救护车费并入交通费）。二、住院伙食补助费。原告主张1050元，认为原告家属住院21天，按照每天50元计算。被告保险公司认为标准过高。原审法院认为：原告住院天数为21天，按照每天50元计算并无不当，故住院伙食补助费为1050元。三、营养费。原告主张1050元，认为其营养期限为21天，按照每天50元的标准计算。被告保险公司不予认可。原审法院认为，原告家属住院21天，根据原告家属伤情及受诉法院所在

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5081号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区二层。法定代表人：张玉成,该公司总经理。委托诉讼代理人：彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巩庆富。被上诉人（原审原告）：巩强。被上诉人（原审原告）：王文风。委托诉讼代理人：叶中，安徽英锐律师事务……