债务转移合同纠纷 (2016)内05民终434号
裁判要旨
上诉人中联虹祥公司认为其与被上诉人中实公司、通辽中联水泥有限公司三方达成债务转移协议后,由被上诉人安达公司承担偿还欠款的义务,因此,三方达成的债务转移协议合法有效的上诉请求,没有足够证据证实,也未得到被上诉人中实公司的追认,对此上诉人中联虹祥公司应承担举证不能的后果。因此,上诉人中联虹祥公司的上诉请求理由不能成立,本院不予支持。上诉人中联虹祥公司应履行向被上诉人中实公司偿还欠款的义务。原审法院认定事实清楚,证据确实、充分,程序合法,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费18840元,由上诉人通辽中联虹祥水泥有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 额尔敦仓审 判 员 白 云 飞代理审判员 陈 美 丽二〇一六年五月十日书 记 员 肖 志 勋 搜索“”
摘要
上诉人中联虹祥公司认为其与被上诉人中实公司、通辽中联水泥有限公司三方达成债务转移协议后,由被上诉人安达公司承担偿还欠款的义务,因此,三方达成的债务转移协议合法有效的上诉请求,没有足够证据证实,也未得到被上诉人中实公司的追认,对此上诉人中联虹祥公司应承担举证不能的后果。因此,上诉人中联虹祥公司的上诉请求理由不能成立,本院不予支持。上诉人中联虹祥公司应履行向被上诉人中实公司偿还欠款的义务。原审法院认定事实清楚,证据确实、充分,程序合法,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费18840元,由上诉人通辽中联虹祥水泥有限公
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内05民终434号上诉人(原审被告)通辽中联虹祥水泥有限公司,住所地内蒙古自治区通辽市木里图镇工业园区。法定代表人孙荣泽,董事长。委托代理人雷明举,内蒙古擎正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)内蒙古中实工程招标咨询有限责任公司,住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯东街12号银联大厦10层。法定代表人罗建民,董事长。委托代理人樊江林,男,……