劳务合同纠纷 （2016）鲁10民终766号

被告雇佣原告为其工作，被告应当按照双方约定支付劳动报酬。被告欠付原告工资情况，有证人证言为证，被告应当支付。原告之诉，事实清楚，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告于华明欠付原告姚国刚劳动报酬5180元，由告于判决生效后五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由原告负担48元、被告负担50元。宣判后，上诉人于华明不服，提起上诉称，被上诉人主张其日工资为150元，其依据是两名证人的证言，上诉人认为仅凭证人证言不足以证实被上诉人日工资为150元，上诉人已按日工资130元的标准足额发放，并不拖欠被上诉人工资。请求二审法院查明事实，依法驳回被上诉人诉讼请求。被上诉人辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。请求驳回上诉，维持原判。案经本院二审查明，上诉人二审期间申请证人宋某及邢某出庭作证。证人宋某（男，1964年2月20日出生，汉族，身份证号××，住址山东省文登市昆嵛南路12号503室）陈述“我不清楚每个人的

被告雇佣原告为其工作，被告应当按照双方约定支付劳动报酬。被告欠付原告工资情况，有证人证言为证，被告应当支付。原告之诉，事实清楚，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告于华明欠付原告姚国刚劳动报酬5180元，由告于判决生效后五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由原告负担48元、被告负担50元。宣判后，上诉人于华明不服，提起上诉称，被上诉人主张其日工资为150元，其依据是两名证人的证言，上诉人认为仅凭证人证言不足以证实被上诉人日工资为

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终766号上诉人（原审被告）于华明。被上诉人（原审原告）姚国刚。上诉人于华明因与被上诉人姚国刚劳务合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第380号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人姚国刚原审诉称：被告常年承揽建筑工程。原告自2012年9月3日开始为被告打工，……