劳动争议 (2017)皖17民申14号
裁判要旨
通过常规性救济机制即可满足救济需求时,不应启动特殊救济机制。未有效运用审级内部设计的常规性救济机制,不应允许越级寻求特殊救济机制。否则,可能变相激励或放纵滥用程序权利,超越处分权的正当性界限,损害生效裁判的既判力及法律关系的稳定性,造成司法资源的浪费。贵航特钢公司质疑原审认定事实的客观性,但无正当理由未在法定期间提出上诉以资救济。当事人无正当理由不利用或者未有效利用通常救济程序,不再为其提供非通常的再审救济渠道,故对其申请再审理由,不予审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回安徽省贵航特钢有限公司的再审申请。审判长 吴文革审判员 金本淳审判员 叶光氢二〇一七年七月十日书记员 李 欣 更多数据:www.
摘要
通过常规性救济机制即可满足救济需求时,不应启动特殊救济机制。未有效运用审级内部设计的常规性救济机制,不应允许越级寻求特殊救济机制。否则,可能变相激励或放纵滥用程序权利,超越处分权的正当性界限,损害生效裁判的既判力及法律关系的稳定性,造成司法资源的浪费。贵航特钢公司质疑原审认定事实的客观性,但无正当理由未在法定期间提出上诉以资救济。当事人无正当理由不利用或者未有效利用通常救济程序,不再为其提供非通常的再审救济渠道,故对其申请再审理由,不予审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回安徽省贵航特钢有限公司的再审申请。审判长 吴文革审判员 金本淳审判员 叶
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖17民申14号再审申请人(一审被告):安徽省贵航特钢有限公司,住所地安徽省池州市贵池区牛头山镇前江工业集中区。法定代表人:林木平,该公司董事长。委托诉讼代理人:方海峰,安徽天贵律师事务所律师。委托诉讼代理人:伍宏武,安徽天贵律师事务所律师。被申请人(一审原告):徐光孝,男,1967年5月24日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。再审申请人安徽省……